SiXiang.com 思乡思想 CityBBS.com 城市论坛 BJBBS.com 北京论坛 SHBBS.com 上海论坛 清迈论坛 WorldOL.com 世界在线

 找回密码
 点击注册
搜索
查看: 147|回复: 0

为何明朝皇帝大多平庸 仍然维持近300年统治

[复制链接]
发表于 2018-2-9 14:15:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
为何明朝皇帝大多表现平庸 仍然维持近300年统治


核心提示:如此一个平庸皇帝扎堆的朝代,竟然维持了近300年的统治,实在令人称奇。这是什么原因呢?

朱元璋

朱元璋

朱元璋 资料图

皇帝多奇葩,明朝特别多。

统计一下,明朝享国近300年,共传16帝。这16个皇帝中,除了开国皇帝明太祖朱元璋、明成祖朱棣外,其余14个皇帝,大多表现得平庸。即使考虑到清朝编撰的《明史》有抹黑的成分,明朝这14个皇帝,也难称“英明神武”。

长达30年不上朝的万历帝就不说了,迷信方士、制作丹药差点被一群宫女勒死的嘉靖帝就不说了,重用太监、沉溺女色的正德帝也不说了,就连勤于政事、生活节俭的末代皇帝崇祯帝,不也干出自毁长城、令亲者痛仇者快的糊涂事?

如此一个平庸皇帝扎堆的朝代,竟然维持了近300年的统治,实在令人称奇。这是什么原因呢?

一、强有力的内阁保障权力正常运行

俗话说:“一个好汉三个帮,一个篱笆三个桩。”1380年,朱元璋在胡惟庸案之后废除了左右丞相和中书省,成立了内阁制度。此后,历经朱棣、朱高炽、朱瞻基等皇帝的完善,逐渐成熟。

正是这种强有力的内阁制度,保障了权力的正常运行。

我们可以看到,自正德帝以后,皇帝们就沉溺于各自的爱好之中,很少过问朝政,退到了幕后。极端者如万历帝,甚至30年不上朝。皇帝缺位后的国家大事,一般就由内阁通过票拟、修旨等方式来处理。及至后来,皇帝又以扶植太监的方式来平衡内阁权力过大的危险。虽然有一段时期,文官把持的内阁与太监们斗得很激烈,可总体来说,政权还是相当平稳。

有人说,明朝内阁类似于英国内阁,都在客观上制约了至高无上的皇权,有益于整个国家的正常运转。这种说法不无道理。比如,万历帝30年不上朝,还取得了“万历三大征”的胜利,这在以往任何一个朝代都是不可想象的。

相反的例证有南唐后主李煜和宋徽宗赵佶,他们都因为玩物丧志导致国家都破灭了,成为亡国之君。

二、明朝皇帝虽然平庸但不暴虐

在清朝编撰的《明史》中,明朝皇帝荒诞不经,令人捧腹。实际上并不如此。虽然明朝皇帝大多平庸,但绝不暴虐。

以被《明史》黑得最厉害的正德帝朱厚照为例,《明史》称其“然耽乐嬉游,暱近群小,至自署官号,冠履之分荡然矣。”事实上,正德帝玩起来固然很疯狂,可办起正事来依然一丝不苟。他在1517年御驾亲征,指挥应州大捷,击退来势汹汹的蒙古王子伯颜,交出了一份相当漂亮的成绩单。

而且,从表面上看,明朝中期以后的皇帝很少过问整事,可在关系到国家安危的大事上,他们“该出手时就出手”,举旗定向,毫不含糊。

我们所熟知的“木匠皇帝”天启帝朱由校,沉溺于木匠活里,疏于朝政,终于培养出大太监魏忠贤。可他两次大胆启用熊廷弼,经略辽东,使得努尔哈赤的后金基本上没有占到什么便宜。至于后来的崇祯帝朱由检,一上任就干净利落地清除了魏忠贤势力,有勇有谋,可圈可点。

基于以上两点原因,明朝虽然自立国以来就内忧外患不断,但仍然享国达276年,创造了惊人的奇迹。


来源:凤凰历史 作者:一点资讯·勇哥读史

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 点击注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|SiXiang.com 思乡思想 CityBBS.com 城市论坛 BJBBS.com 北京论坛 SHBBS.com 上海论坛 清迈论坛 WorldOL.com 世界在线 ( 京ICP备05055065号-1 )

GMT+8, 2018-7-19 06:22

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表